取消公摊为何一石激起千层浪！近日，广东肇庆提出按套内面积计价的新规则，再次引发了对公摊面积的热议。公摊面积，作为整栋楼共有的部分，包括电梯井、楼梯间等公用部分，由于其存在的诸多问题，如开发商操作不透明、产权和收益权不统一等，给购房者带来了较大的压力，特别是在一二线城市。本文将探讨取消公摊面积的可能性以及公摊面积如何影响房价这一话题。

公摊面积如何影响房价？

公摊面积的历史渊源可以追溯到上世纪的香港，当时为解决公共空间成本分摊问题而提出。然而，现今的公摊面积已经演变成房产市场的一大争议点。在我国，公摊面积普遍在20%到30%之间，且随着楼层高度增加，公摊系数通常也会相应增加。这导致购房者在购买房产时，需要承担较大比例的公摊面积，给房价带来了不小的影响。

取消公摊面积，似乎成为了一种解决房产市场中公摊问题的方法。然而，这并非易事。取消公摊面积涉及到房价波动、责任划分、公摊部位管理等一系列复杂问题。如果一味地取消公摊面积，可能会导致开发商的成本增加，影响房产市场的稳定。因此，通过提高公摊面积的透明度，避免过大的公摊比例，可能是一个更为现实的解决方向。

公摊面积对房价的影响是显而易见的。较高的公摊面积比例会导致房价的上涨，因为购房者需要承担更多的公摊部分的成本。同时，公摊面积的不透明性也会让购房者在购房过程中存在疑虑，影响市场信心。因此，在确定房价时，公摊面积是一个不可忽视的因素。

综上所述，取消公摊面积可能是一个解决公摊问题的方向，但需要谨慎对待。提高公摊面积的透明度，避免过大的公摊比例，是一个更为现实的解决方案。公摊面积对房价的影响不可小觑，因此在房产市场中，应当更加重视公摊面积的合理性，确保购房者的权益不受损害。愿公摊面积问题能够得到妥善解决，让房产市场更加健康发展。